MUCHO FALSOLIBERAL NO-PISITÓFILO ES:
— SUPERIMPRESOR DE DINERO FINANCIERO; Y
— SUPERAGENTE TRIBUTARIO DE LA PRIVATE TAXATION FINANCIERA.
Es decir, hay mucho falsoliberalismo no-pisitófilo en el sector financiero, entre los buscadores de Pasivo.
Los trabajadores financieros son creadores de pasivo: te ponen en contacto a ti, ahorrador, con terceros que necesitan tomar dinero prestado para sus negocios, y que representarán su deuda contigo imprimiendo papelitos que tú podrás utilizar como dinero en sentido amplio (DINERO FINANCIERO). Muchos trabajadores financieros, además, imprimen ellos mismos su propio Dinero Financiero: las participaciones en sus fondos y sociedades de inversión, donde se agrupan los papelitos emitidos originariamente por quienes necesitan de verdad el dinero prestado.
Dinero Financiero es un concepto acuñado por la doctrina, tras los conceptos tradicionales de:
— Dinero de Pleno Contenido (monedas de oro y plata);
— Dinero Fiduciario (monedas sin pleno contenido y billetes de banco); y
— Dinero Bancario (el que crean las entidades de depósito al prestar más de lo que preservan en caja).
En relación con la PRIVATE TAXATION, véase:
http://en.wikipedia.org/wiki/Royalties
http://es.wikipedia.org/wiki/Sociedad_General_de_Autores_y_Editores
http://es.wikipedia.org/wiki/B%C3%BAsqueda_de_rentas
http://www.salon.com/2013/03/21/private_sector_parasites/
http://elpais.com/elpais/2013/05/30/eps/1369930831_246722.html
Nosotros proponemos la siguiente clasificación de la Private Taxation:
1) Rentas económicas derivadas del funcionamiento normal o anormal de la economía
Se trata de rentas históricamente permanentes, es decir, que existen desde que el hombre es hombre, y que pueden ser:
— malas (monopolios, corrupción, pereza, etc.); o
— buenas (royalties, etc., y la parte justa, conmutativamente hablando, de las rentas inmobiliarias, pensiones, rentas financieras fijas y salarios cualificados por el talento).
2) Rentismo parasitario popularcapitalista
Se trata de rentas históricamente temporales, es decir, propias de nuestra época, y que son de cuatro tipos:
— la parte abusiva de las rentas inmobiliarias, ya plusvalías, ya alquileres;
— la parte abusiva de las pensiones;
— la parte abusiva de las rentas financieras fijas (aunque han sido felizmente reprimidas por las autoridades monetarias, en España, la represión está muy descafeinada por culpa de la prima de riesgo, que más bien debiera llamarse prima de prodigalidad); y
— los supersalarios de trabajadores-directivos, profesionales, artistas y deportistas que carecen de talento.
Hay que tener un morro-que-te-lo-pisas para salir a escena a quejarse de que el Estado imprime y cobra impuestos (un tercio de los cuales, según entran por una ventanilla, salen inmediatamente por otra en forma de pensiones y subsidios), y luego tú ser el superimpresor de dinero financiero y el superagente tributario de la Private Taxation financiera.
Aunque mucho peor es ir de liberal por la vida y, luego, ser un tonto-cerdo usurero inmobiliario.
Al hilo de estas reflexiones, permítaseme recordar que, hasta ahora, la mengua de la economía que ha supuesto el fin-de-feria inmobiliario, sólo se ha centrado en reprimir las rentas productivas (Trabajo & Empresa). ¡A ver cuándo las rentas improductivas empiezan a arrimar el hombro!
Gracias por leernos.
P. S.1: Ayer quedó claro que, cuando cargamos expresamente contra la Ecuación-PSOE, es cuando se recrudece la actividad ad hominem de los trolls que infectan esta parte de El Confidencial.
P. S.2: Aunque la mona se disfrace de Hayek, mona se queda.
No hay comentarios:
Publicar un comentario